5 ноября 2019 года В Екатерининском зале Кремля состоялось заседание Совета при Президенте по русскому языку.
Обсуждались вопросы реализации Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации», поддержки и популяризации русского языка и литературы за рубежом, подготовки к празднованию 225-летия со дня рождения А.С.Пушкина.
Совет по русскому языку создан в 2014 году в целях совершенствования государственной политики в области развития, защиты и поддержки русского языка.
На заседании Президент России В.В.Путин сказал:
– Уникально богатый, многообразный, многогранный русский язык – безусловная часть мирового культурного наследия. Но главным, конечно, была и остаётся его значимость для нашей страны, для России, где он служит основой духовно-исторической общности десятков самобытных культур и народов в огромной степени обеспечивает суверенитет, единство и идентичность российской нации.
На нас, на нашей стране лежит громадная ответственность за сбережение, развитие и распространение русского языка, русской литературы, тем более сегодня, когда мы сталкиваемся с попытками искусственно – я хочу это подчеркнуть, – именно искусственно, грубо, подчас абсолютно бесцеремонно сократить пространство русского языка в мире, вытеснить его на периферию.
В последние годы по этим направлениям достаточно много сделано. Вопросы русского языка, литературы отражены в ключевых программных документах нашей страны, занимают одно из центральных мест в Основах государственной культурной политики и в Стратегии развития информационного общества. Также утверждены Концепция преподавания русского языка и литературы в России и Концепция господдержки и продвижения русского языка за рубежом.
Тем не менее есть ряд аспектов, которые требуют особого внимания. Прежде всего говорю о повышении качества подготовки профильных педагогов образовательных организаций всех уровней, о создании всех условий, необходимых для развития литературных, языковых, просветительских инициатив, в том числе наших общественных объединений.
При этом подчеркну: совершенствование и правового поля, и самих норм русского языка не должно означать каких-то «революционных» изменений и уж тем более вульгарного упрощенчества в пунктуации и орфографии. Напротив, оно призвано утвердить нормы, которые, собственно, и делают наш язык таким ярким и выразительным, одним из самых стройных, образных и красивых.
Одновременно с актуализацией законодательства также прошу начать подготовку единого корпуса словарей, справочников, грамматик, содержащих нормы современного литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации. Они должны стать обязательными для использования всеми государственными структурами, будь то органы власти – и исполнительные, и судебные, законодательные – и школы, средства массовой информации.
Ещё раз повторю: наша цель – сформировать активную и целостную языковую политику, которая обеспечит сохранение и развитие русского языка, отечественной литературы и в России, и в мире. И в решении этой задачи принципиально важно участие профессионального сообщества.
6 ноября в фундаментальной библиотеке МГУ состоялось пленарное заседание II съезда Общества русской словесности. Председателем председатель общества является патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Главным
модератором заседания выступал зампред ОРС, ректор МГУ Виктор
СадовничийВ своё время Общество русской словесности внесло важный вклад
в разработку новых федеральных государственных образовательных стандартов
(ФГОС) по преподаванию русского языка и литературы в школе
В своём выступлении Кирилл сказал.
– У многих молодых людей нет целостного восприятия
темы — только фрагментарные знания, быстро исчезающие из памяти,
в отличие от систематических. «Если система знаний сохраняется,
то в нее, как на этажерку, можно накладывать все новые
и новые знания», — провел святейший необычную параллель.
… разобщенность
образования не позволяет сформировать целостность представления
о единстве культуры России, а «многие школьники имеют весьма
смутные понятия о том уникальном духовном богатстве, которым обладает наша
многонациональная страна». В этой связи патриарх предложил подумать
о создании обобщающего культурологического курса в рамках одного или
нескольких предметов.
«Культурологический
курс может стать ответом на вызовы, с которыми сталкиваются подростки
в интернете и социальных сетях, где зачастую ими усваиваются
деструктивные модели поведения человеческих взаимоотношений. Где-то должно быть
противодействие разрушительной силе интернета. А где? — обратился
предстоятель РПЦ к аудитории и сам же ответил. — Школы,
образование — это то место, где реально можно создать систему
положительного воспитания нашей молодежи, насыщения ее сознания и душ
такими ценностями, которые трудно было бы разрушить всем этим влияниям
через систему интернет».
Садовничий,
зачитавший 25-минутный доклад, на самом деле подготовил большой научный
труд о развитии русского языка с большим количеством цитат
и упоминаний исторических авторитетов. И прежде всего процитировал
Путина, который накануне выступал на заседании совета по русскому
языку. Затем ректор МГУ отметил, что внимание к словесности в нашей
стране имеет глубокие исторические корни. В качестве подтверждения своих
слова он вспомнил князя Владимира, который после крещения Руси повелел
собирать лучших детей и «отдавать их в книжное обучение». Потом
это дело продолжил его сын Ярослав Мудрый, при котором дети стали учиться уже
во многих городах. «Большую роль в народном просвещении сыграла
русская православная церковь, ведь первыми учителями были главным образом люди
духовного звания», — сделал он реверанс и в адрес РПЦ.
Привел
Садовничий и малоизвестный факт, который «мог бы быть интересен
учителям». Он поведал о том, как в книге «Психология искусства» ее автор
Лев Выготский разобрал роман «Евгений Онегин». «Он открыл парадокс,
противоречие, на котором, по мнению психолога, построен роман
Пушкина, — сообщил ректор МГУ. — Пушкин, говорит он, намерено
направляет читателя по ложному пути. Внимательно анализируя текст,
он доказывает, что Татьяна любит вовсе не Онегина. Она живет
в воображаемом мире. „Ей рано нравились романы, они
ей заменяли все. Она ждала кого-нибудь“. И она вовсе
не гибнет в руках модного тирана, ее жизнь прекрасно устроена.
А роман, по мнению психолога, рассказывает о необыкновенной,
безысходной, потрясающей любви Онегина, которая может иметь трагический финал,
на что не раз намекает Пушкин. Но сначала он явно давал
понять читателю, что любить Онегин не может… И обратите внимание,
какой интересной гранью открывается пушкинский текст этому психологу».
Некоторую
конкретику в велеречивое течение съезда внесла Васильева. Министр
просвещения сообщила, что подконтрольное ей министерство заканчивает
работу над обновлением федеральных стандартов. «Наиболее яркие и страстные
дискуссии были по литературе, и сейчас спор продолжается. Мнения
разошлись. Кто-то считает, что мы очень много внесли новых произведений,
кто-то думает, что произведений недостаточно. Вопрос дискуссионный. Хотя
я глубоко убеждена, что мы сделали все возможное, чтобы дать каждому
школьнику представление о том великом, наследником какого он является.
Я имею в виду прежде всего русскую литературу», — сказала
министр.
После этого Васильева
бросила свои пять копеек в «копилку» Кирилла, заявив, что ни одна
цифровая технология не заменит великой миссии, которую несет
учитель-словесник. (При этом сегодня необходимо повысить квалификацию примерно
половины корпуса учителей, состоящего из 1,3 млн человек.)
Разумеется, Ольга Юрьевна поддержала предложение патриарха о создании
системного культурологического курса.
Анна
Юрьевна Кузнецова отметила, что при воспитании детей, которые
сталкиваются со многими бедами, «именно правильно и верно сказанное
слово может исправить многое и сделать гораздо больше, чем поставленные
в школах металлоискатели».
Омбудсмен
с горечью вспомнила одно из обращений в свой аппарат.
Писала женщина, окна которой выходят на детскую площадку. «Так вот, она просит
нас решить вопрос с такой болью, как детский мат», — сообщила Анна
Юрьевна и сослалась на опрос ВЦИОМ, согласно которому 37%
(всего-то?) россиян «используют эти слова в своей речи». «Но речь
в данный момент идет о детской площадке. Они даже не подростки.
Это те малыши, которые играют, качаются на качелях, —
подчеркнула уполномоченная по правам ребенка. — Что делать? Начинать
с себя. 68 процентов россиян, по опросам того же ВЦИОМ, считают
развитие и защиту русского слова самой важной сегодня задачей, требующей
всесторонних усилий».
Наиболее, скажем так, яркое выступление получилось у Сергея Степашина, которому аплодировали больше всех. Вначале он сделал комплимент ректору МГУ, мол, тот много читает и вообще большой интеллектуал, каким и должен быть ректор. «Виктор Антонович, вы уж еще потрудись, пожалуйста», — сказал Сергей Вадимович, намекая на разговоры о возможной отставке Садовничего.
Как сказал Степашин, возвращение бумажной книги в широкий оборот — общая тенденция во всех цивилизованных странах, но для этого нужен читатель. Оратор отметил, что еще в 2017 году правительство утвердило программу детско-юношеского чтения, но статус государственной она так и не получила. Не обошлось без камня в огород Дмитрия Медведева: бывший премьер-министр рассказал, что обратился к нынешнему с письмом, в котором говорил о выделении средств на поддержку программы. Но все ограничилось лишь резолюцией: в бюджет программа так и не попала. «Вчера президент страны, слава богу, он читающий человек, сказал: „Друзья мои, давайте поддержим программу по чтению“», — сослался на Путина Степашин и привел «тревожную цифру». В СССР 80% детей с их первой книгой знакомили мамы и папы, дедушки и бабушки — сегодня же только 7%. «Мама — на кухне, папа — у телевизора или за столом на кухне, только по другому поводу. А ребенок сам по себе, — нарисовал картину глава книжного союза. — Я согласен, многое должна делать школа. Но давайте согласимся: все в семье, дома». И тут Степашин сорвал первые аплодисменты.
Затем он сказал пару слов о наболевшем — высоких ценах на книги. «Выбор сегодня огромен. Можно приобрести все что угодно в наших магазинах. Может, даже с неким перебором. Хотя в последнее время мы пытаемся ввести некую самоцензуру. Вот Поляков ее точно помнит с его „ЧП районного масштаба“, которое не пускали долгое время, — посмотрел на писателя Степашин. — Книга дорогая. Хорошая книга стоит 800 рублей, притом что 20 миллионов наших сограждан еле наскребают на пропитание. Им не до книги».
Затем Степашин перешел к конкретным предложениям: «Одно из них уже живет в Госдуме. Это резкое сокращение [стоимости] аренды для книжных магазинов. Минкульт данное предложение внес. Это сразу скажется на цене [книг]». Кроме того, в России — в отличие от большинства европейских стран, США и Канады — существует НДС на книги. «Если убрать НДС, то книга станет минимум в два раза дешевле, а значит, доступнее», — резонно заявил бывший глава правительства.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/445227
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.